您好,欢迎来到游6网!

当前位置:3分3D首页 > 业界资讯>AMD R7 3700x与英特尔 I9-9900K同频测试对比

AMD R7 3700x与英特尔 I9-9900K同频测试对比

时间:2019-07-10 来源:太平洋电脑网 编辑:湘帅

AMD的第三代锐龙终于如期发布,其强大的多核性能、优秀的功耗发热控制,以及相当良心的定价,相信已经足够让很多A粉,甚至是I粉也忍不住把AMD Yes喊出来了。

AMD第三代锐龙的性能3分3D你 们应该多少都看过评测了解过了,所以3分3D3分3D我 们 这次打算测点有趣的项目。AMD Ryzen 7 3700X和英特尔 i9-9900K两者都是8核16线程的处理器,但它俩的默认频率并不一样,所以绝对性能也有点不一样,但如果把它们的频率锁定在相同的数值上,表现会如何呢?

3700X与9900k同频对比测试

同频性能是衡量架构优劣的重要指标之一,一般情况下,相同频率,性能越强就表示架构的优势越大。当然能不能上高频也是架构的优势了,Intel的优势就是能够相对轻松地跑上5GHz,AMD暂时靠风冷水冷都很难突破4.4GHz也是事实。但今天这个频率指标就暂且不讨论,3分3D3分3D我 们 试着把Ryzen 7 3700X和i9-9900K都固定在4GHz的频率,让他们来一场同频决斗,看看是Zen 2厉害还是酷睿Coffe Lake厉害。

▼   Ryzen 7 3700X & i9-9900K参数对比——

Ryzen 7 3700X & i9-9900K参数对比
CPU Ryzen 7 3700X i9-9900K
核心代号 Matisse Coffee Lake
接口类型 AM4 LGA1151
核心线程 8/16 8/16
制程工艺 TSMC 7nm Intel 14nm+++
超频 可超频 可超频
频率 3.6GHz(全核)
4.4GHz(单核)
3.6~4.7GHz(8核)
5.0GHz( 双核)
三级缓存 36MB 16MB
内置核显 UHD630
TDP 65W 95W
首发价 2599RMB 4999RMB

  参数对比解读:两边的处理器都是8核16线程

  Ryzen 7 3700X采用的是台积电的7nm工艺,而Intel用的则是自家多年没怎么大改过的14nm++++++++工艺,也是成熟稳定,但终究再怎么加还是落后于7nm工艺的,这倒是毋容置疑。

  Ryzen 7 3700X的三级缓存会大许多,三级缓存的性能其实是很高的,值得期待。频率方面则是Intel的酷睿架构占优,也是它多年以来3分3D游戏 性能、单核性能领跑的杀手锏。

  另外很值得关注的是它们的首发价格,Ryzen 7 3700X首发是2599,Intel i9-9900K的首发价是4999。但目前两者都有一定幅度的降价了,但终究还是Ryzen 7比i9要实惠多了。

锁频4GHz实测对比——

  两款处理器,Intel睿频关闭,AMD核心加速关闭,PBO关闭,手动锁定40倍频,即4GHz主频,电压Auto,内存同样为3200MHz,C14-14-14-34。

▼   同频理论性能测试

Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X

  理论性能测试项目总共有4项,但比较出乎意料的是,4项都是AMD全胜,虽然领先的幅度不大,但基本上能够敲定Zen 2架构是更加占优的。

▼   同频3DMark物理计算部分

Ryzen 7 3700X

  3DMARK是比较能榨干CPU的物理运算能力的,在这个测试中,Ryzen 7 3700X比i9-9900K要强不少,大概领先13%。

▼   同频3分3D游戏 性能测试

Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X

  两者的3分3D游戏 性能差距没有太大,但都是Ryzen 7 3700X占优一点点,考虑到CPU本身对3分3D游戏 的影响没有显卡的大,所以Zen 2的优越性还是能体现出来的。

▼   同频功耗温度测试

Ryzen 7 3700X

  功耗与温度测试:在上面的所有项目都被AMD虐了个遍之后,这一项终于让Intel i9-9900K赢回了一丢丢自信。在双方都降频到同一水平之后,酷睿架构的i9-9900K的发热比AMD更低,功耗也更低。

  最后,同频测试小结:默认情况下,i9-9900K是可以睿频至单核5.0GHz,全核4.7GHz,而经过了这轮同频的“降频打击”测试后,i9-9900K的CPU-Z单核分数优势就没有了,被Ryzen 7 3700X超越。但降频之后i9-9900K的功耗表现比AMD处理器要好,温度也比较低。

  由此测试可见,同为8核16线程,Ryzen 7 3700X与i9-9900K同锁定于4GHz后,Ryzen 7 3700X的性能整体都比i9-9900K要强,也就是说AMD Zen 2架构的同频PC性能比英特尔酷睿Coffee Lake要强,有不错的架构优势,7nm给力。

Ryzen 7 3700X

  最后综合全部性能项目进行对比,Ryzen 7 3700X的4GHz综合性能比i9-9900K 要强7.8%。

  当然,这也只是锁定频率的对比测试,至于默频的测试,可以接着看这个传送门的完整评测内容

▼   PConline天梯图——

1

  两款处理器的默认频率排位如上,Ryzen 7 3700X在i9-9900K下面,而Ryzen 9 3900X被i9-7960X与i9-7920X夹着。

  这只是部分的天梯图,想看完整的天梯图点这里,对天梯图有什么意见的也可以在天梯图的评论区中留言指出。

PConline评测室总结:

1

 京东商城:¥2599

通过一系列的同频测试,可以看到Zen 2架构的IPC是优于酷睿Coffee Lake的,这也是AMD架构工程师们付出N多年心血研究赢回来的结果,非常值得肯定。

但不能说这就否认酷睿架构的实力,毕竟能让CPU运行在高频率状态下,也是架构的一大强项来的。3分3D你 看AMD的Zen 2就很难突破4.4GHz,除非3分3D你 用尽液氮、液氦等等的冷却手段,但这已经不是普通人能玩的3分3D方法 了。

i9-9900K

 京东商城:¥4099

  至于英特尔什么时候能拿出新的架构来应对Zen 2呢?说是2020年才能让桌面级酷睿用上10nm工艺,届时英特尔会不会同时拥有强PC与高频率呢?可以期待,但是英特尔的中心越来越放在移动端CPU上了,2020年能否如期上线暂时是个迷。

3分3D热门 合集

3分3D更多

3分3D热门 资讯

3分3D关于 3分3D3分3D我 们  | 3分3D游戏 3分3D下载 3分3D排行 榜 | 专题合集 | 单机3分3D游戏  | 手机3分3D游戏 | 联系方式: danji6com@gmail.com
Copyright 2013-2019 265yp.com 湘公网安备 43070202000716号
声明:游6网为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告 湘3分3DICP 备17003333号-2